Jag såg en intervju med förre centerledaren i går kväll.

Faktiskt upplevde jag intervjun som väldigt klarläggande.

Den förklarade Nuo-affären, den förklarade försäljningen/samgåendet svenska-danska postverket, den förklarade en massa andra underliga åtgärder från regerings sida.

För som jag förstår, är människan egentligen rätt ointelligent, kanske rätt dum.

Om hon har burit sig åt så på regeringens sammanträden förstår jag att ingen har lyssnat på henne.

Ingen har orkat eller förstått att de måste ingripa och stoppa vansinnigheterna.

Hon kan mycket väl ha pratat om Nuon på regeringssammanträden men ingen har orkat lyssna på henne.

Vad som nu oroar mig är att det finns fler av hennes kaliber i regeringen.

Kanske har vi förklaringen till den rent idiotiska skolpolitiken i en regering där man inte lyssnar till varandra, där man inte kan samarbeta?

Hur som helst så är det synd om fru Olofsson som fick skämma ut sig och den borgerliga regeringen så rejält.

Nog tur för henne, att hon antagligen inte förstår hur hennes idisslande skadade vanligt folks förtroende för rikspolitiker i allmänhet och gav näring åt det för demokratin livsfarliga politikerföraktet.

För det var väl inte så, hemska tanke, att hon blivit lovad ännu fler feta styrelseuppdrag om hon agerade lite dum  målvakt för att skydda de forna kollegerna i regeringen?

Jag saknar en del i debatten inför EU-valet.

En fråga som är rätt betydelsefull för många människor är: Hur påverkar EU mina möjligheter att försörja mig och min familj i framtiden?

Hur påverkas jag av EU-s grundpelare den fria rörligheten av kapital?

Som exempel kan nämnas Volkswgen/Man's uppköp av resterande del av Scania.

Nämnda tyska bolag sitter på en enorm kassalåda som de desperat vill finna användning av.

Ledningen tycks dessutom vara intresserade av att stödja tyska intressen i första hand, vilket kan vara förståeligt.

Vad händer när de helt tagit över kontrollen över Scania?

Jo, verksamheten glider över till fabrikerna i Tyskland av företagsekonomiska skäl, av skattetekniska skäl och av större möjligheter att påverka politiken.

Vad händer i Södertälje då?

Jo en massa människor blir utan jobb.

Tillsammans med arbetskraften från det till England överflyttade AstraZeneca står Södertälje med drygt 10 000 arbetslösa till!

För att Astra kommer att lämna Södertälje är säkert, om Pfizer får överta bolaget. Nämnda bolag har en fantastisk kassakista med otroliga vinster från alla de patent de tagit över från uppköpta bolag. De här pengarna vill de inte beskatta i USA. Därför söker de sig skatteparadiset Storbrittanien.

Sverige finns inte ens på deras karta.

Men som i fallet Scania har man ju lovat att jobb och hela baletten skall vara kvar?

Men snälla!

I politik och i affärer gäller alltid att

Ett löfte är ett löfte medans man håller på att lova

Något helt annat gäller när löften skall infrias

Men svenska politiker kunde väl agera då?

Inte!

Den fria rörligheten för kapitalet är ju heligt!

Folk kan väl jobba lite mer.

Folk får väl anstränga sig.

Det är ju bra att de lata sovande folket får piskan på sig.

Här tänker socialdemokrater, miljöpartister och den övriga delen av borgerligheten lika.

Tydligen beror arbetslöshet, ålder eller sjukdom mest på lättja.

Politikerna har ju goda inkomster, så de behöver ju inte oroa sig.

Efter fullgjord tjänst inom politiken väntar feta kontrakt hos närigheten.

Men de anställda på Scania och AstraZenca de måste oroa sig.

De måste se till att de inte är för skuldsatta.

De måste ställa in sig på att leva på A-kassa eller så småningom på soc.

Det är schlagertävling i kväll igen.

Åh Herre Gud, låt inte det svenska bidraget vinna.

En final i Sverige nästa år blir dyrt

Det finns bättre sätt att använda licenspengarna.

Dessutom sjunger artisterna illa till förfärliga komp ofta med larviga doare och dansare.

Låt oss slippa eländet

Så...

Milde Herre Gud låt något annat land vinna!

Jo, jag vet...

Vi skall hålla på med EU-valet när det gäller politik.

Men eftersom jag redan har röstat så försöker jag fundera kring nästa valrörelse och de frågor som kommer upp i den.

EU-valet känns liksom passé.

Jag kan inte göra mer för att vi skall slippa beblanda oss med fascisterna nere i Spanien och de andra länderna nere i södra Europa, kan inte göra mer för att slippa korrupta horbockar, fjäsket för näringslivets toppar och allt det elände som EU innebär för oss vanliga medborgare.

En fråga som antogs vara viktigt i höstens val är skolan.

Vi halkar efter i en massa jämförelser, till skolpolitikernas förtrytelse. Alltså de politiker som anser att det viktigaste är, att vi kan jämföra elever med varandra och dela in små människor i olika grupper med olika värde.

Man har ansett att det är viktigare och billigare, att göra skillnad på lärare med förstelärare och vanliga lärare och skapa en karriärtrappa, än att ge det stora lärarkollektivet rimliga chanser att få barnen och ungdomarna att lära sig sammanhangen och en massa fakta som måste till och som måste förstås.

Lärarna blir upptagna av administration och att rätta en massa nationella prov.

De hinner inte, orkar inte till skitlöner också leda in eleverna till kunskapens och bildningens paradis.

Det enda de hinner, till sin egen fasa, är att se alltför många stjärneögon slockna.

Så vitt jag kan förstå borde det till många förändringar.

Fler vuxna i skolan, vuxna som hinner och orkar se varje enskild människa.

Kanske färre elever i varje lokal, för att kunna få en chans att dämpa eventuell oro

Bättre löner för alla lärare, inte bara till en liten klick.

Som det nu är, lämnar en massa lärare pedagogyrket pga stress, dålig ekonomi och vantrivsel med att inte kunna göra det arbete de är utbildade till och en gång brann för.

Skippa de där nationella proven och Pisaundersökningarna och se till elevernas bästa istället . Vi skall inte hålla på att skapa A- B- och C-människor.

Se till att miljön, inklusive mat och städning, håller en hög klass så att barnen och ungdomarna förstår att vi bryr oss om dom, inte ser dom som en kostnad och en börda.

Vi måste bli av med friskoleeländet och det fria skolvalet som segregerar eleverna och öser skattepengar över kapitalägarna.

Jo jag vet.

Det här och allt det andra som måste till innebär att vi måste höja skatterna för de med goda inkomster. Det innebär att vi måste beskatta kapitalet, företagen och aktieägarna en smula anständigt. Inte som nu låta dessa grupper sko sig på småfolkets bekostnad.

Kanske måste vi till sommarens valrörelse ta det där fula ordet SKATTEHÖJNING i vår mun.

Men det är väl ett för fult ord för borgerligheten med socialdemokratin i spetsen?

Man måste ju tänka på radhusägarna i Nacka.

Kanske bättre att offra någon generation och låta någon annan städa upp sedan?

Vad man än tycker om att EUs lagar står över våra inhemska lagar, så gäller det tills dess att vi har beslutat oss för att lämna EU.

EU-domstolen har beslutat att ingen lagring av datatrafiken är tillåten.

Detta trots att de svenska regeringarna är de absolut främsta tillskyndarna av det tidigare, men nu ej godkända, datalagringsdirektivet.

Svensk polis och om jag inte minns fel även Sveriges nuvarande justitieminister vill tydligen att vi skall sätta oss över och trotsa EU-domstolen.

En del operatörer har menat att datalagringdirektivet är ett livsfarligt steg i riktning mot "Storebrorssamhället" och har därför kritiserats hårt från polis och kontrollkåta politiker.

Ett riktigt bra svar på polisens och fru Asks önskemål lämnas av en av operatörerna i SvD:    

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/bahnhof-svarar-vi-har-lagen-pa-var-sida_3540930.svd

Gå gärna in på den sidan och läs.

Som jag uppfattar saken är det framför allt Piratpartiets enträgna arbete i den frågan som har fått EU-domstolen och  ledamöterna i parlamentet att tänka till.

Hur övriga partier från Sverige har agerat vet jag inte.

Men med tanke på att förre polisminister Bodström och hans parti var en av kontrollivrarna, så tycker jag att de som ännu inte röstat i EU-valet och inte beslutat sig vilket parti som troligen skall få deras röst skall tänka på hur löst vår yttrandefrihet sitter.

Läs gärna Svd:s övriga artiklar i ämnet.

Så där!

Nu har jag varit och förtidsröstat.

Så slipper jag fundera och lyssna på partiledarnas jumbo-mumbo i diverse debatter och bli än mer förvirrad.

Att rösta känns som en viktig sak.
Visst, jag vet att gubbarna som styr i EU tänker som så:

Vi har inget emot demokrati.

Det är det folkliga inflytandet vi har svårt för.

Men vad annat än att rösta kan jag göra för att slippa bl a social nedrustning, miljöförstöring och kontrollsamhälle in i minsta detalj.

Vad jag röstade på?

Det är min hemlighet.

Ryssland har annekterat Krim helt i strid med folkrätten.

I Ukraina drar det ihop sig till rena inbördeskriget. Kanske har Ryssland några fingrar med där också.

Om det ligger en det minsta sanning i mediernas rapportering så är Rysslands inblandning även där helt folkrättsvidrigt.

Men det hela har lett till att det pratas försvar i Sverige också.

Politikerna påstår att svenskt försvar är nedrustat. Oppositionen försöker få folk att tänka att Reinfeldt och Borg har dragit ner på försvarsutgifterna för att kunna sänka skatterna för de som redan har.

Vad man inte vill prata om är att enligt FOI, Totalförsvarets forskningsinstitut, har vi samma försvarsutgifter som på 80-talet och dubbelt så höga som på 50-talet. Allt mätt i fasta priser.

Men vad gör man inte för att göda försvarsindustrin och säkra en massa jobb och aktieutdelning.

Valmansboskapen fattar nog inget i alla fall

Det som förbryllar mig mest är att svenska politiker fortfarande tycks tro på att ett militärt försvar är något att lita på.

Vi har faktiskt lämnat stenåldern.

Om inte annat borde man fundera på varför vi lägger så mycket pengar på FRA, MUST, KSI och allt vad det nu heter.

Faktiskt tror jag inte att vi blir tryggare av att åter militarisera Gottland, köpa en massa JAS-flygplan och nya ubåtar och allt vad man nu pratar om för att visa vilka karlakarlar man är.

Eller...

Är allt snack bara till för att göda näringslivet här i Sverige?

Åter ett sätt att föra över skattepengar till privata fickor.