Alltså, som vanligt förstår jag ingenting.

Enligt tidningarna har en kille på 32 förlorat livet.

Han har försökt/velat runka av sig i två småtjejer, en hade visst fyllt 18 och en ännu inte 15.

Han hade kommit i kontakt med dem på en sk datingsajt.

Vad hade han där att göra?

Tjejerna hade tänkt sig att gubben skulle betala i förskott och att de skulle sticka innan han fick till det hela.

För säkerhets skull hade de två äldre killar gömda i närheten.

De skulle hjälpa till att plocka gubben på pengarna.

Tyvärr gick det hela över styr och gubben förlorade livet i ett handgemäng som uppstod.

Nu anklagas de två äldre killarna och töserna för mord.

Offrets bekanta säger att den stackars 32-åringen aldrig skulle köpa sex för han var en sådan tjejtjusare.

På vanlig svenska betyder det att han vanligen fick runka av sig gratis i kvinnor i olika yngre åldrar.

För det första undrar jag om 32-åringen hade förstått vad kärlek och sex handlar om egentligen?

För det andra undrar jag om det inte är straffbart att ha eller ens försöka ha sex med ett barn som är under 15 år?

Han lär ha varit förskollärare och borde ha förstått vad lagen säger

För det tredje undrar jag om det var meningen att de skulle slå ihjäl snuskgubben eller om dödsfallet kan betraktas som en olycka?

För det fjärde funderar jag över om torskar, betalande eller gratissnyltare, aldrig kan tänka sig att de kan bli lurade på runket? Det där med fantasi.

Det är synd att det gick som det gick.

Synd om töserna och de äldre killarna. De har all min sympati.

Det hade varit bättre att snuskgubben hade fått sig en omgång stryk och fått gå hem för att skämmas.

Har vi nu tur är landets flickor lite försiktigare när de försöker blåsa en torsk.

Alltså noggrannare planering av hur man skall göra om torsken inte är så lättblåst.

Men att fler torskar blir blåsta på runken i en kvinno- eller barn-kropp!

Skandal

Att svensk säkerhetstjänst samarbetar intimt med motsvarade i andra länder är ju ingen nyhet direkt.

Alla vet ju att gossarna och några flickor hos SÄPO, FRA, MUST, KSI( fd IB) mfl fungerar som en stat i staten utan möjlighet att kontrolleras.

Vi FÅR INTE ens ifrågasätta deras verksamhet(mål, metoder, hemliga budget osv).

Nej!

Den stora skandalen är att juristerna har låtit Lundsberg få fortsätta som skola.

En skola med extra höga statsbidrag.

Lundsberg skapades som en motsvarighet till engelska ETON.

Det är bara att gå in på t ex Wikipedia och kolla upp vilka idéer som styr verksamheten.

Men de höga juristerna i Förvaltningsrätt och Hovrätter har ju i en mängd mål visat vad för typer de egentligen är, så man kanske inte skall förvånas.

För de individerna gäller enbart lagens bokstav, som den tolkas av juristerna ifråga. Eftersom det inte står något i skollagen om att det är förbjudet att just bränna elever med strykjärn på Lundsberg så är det OK. Kanske inte moraliskt, men det har inte skolinspektionen med att göra.

Sexuella trakaserier, bränning med strykjärn och liknande är bara små pojkstreck har jag förstått.

Pennalism hör till livets nödtorft för den fina sk eliten.

Det enda riktiga vore att stänga skolan, inackordera ungarna i Malmö och sätta dem på en lämplig kommunal skola i Rosengård.

Så har her Obama åkt till Ryssland och Fj...  förlåt Stockholm kunnat återgå till sina "normala gängor" igen.

Det innebär alltså timslånga bilköer på Essingeleden, där man susar fram med 4-5 km i timmen.

Under de här besöksdagarna har ju befolkningen varit duktig och hörsammat ledningens påbud att åka kollektivt eller cykla/gå till arbetsplatserna.

Men nu kommer nog bilarna fram igen.

Det räcker med att någon enstaka gång beblanda sig med pöbeln.

Min bil är min borg, eller hur det nu heter.

Jaha, då är Stockholm ockuperat av främmande makt, så vitt jag förstår.

Detaljer kan ni finna på följande plats:

http://cornucopia.cornubot.se/

Vad då?

Ett fritt och självständigt Sverige?

Äh, gå och dra någon annan gammal saga för barnen.

Håll till godo!