En del personer tycker att jag är larvig som kallar den ort där landets främsta ekonomer och politiker häckar för FJOLLTRÄSK.

Men om man funderar lite över vad de pysslar med, de där stockholmarna, så kanske...

Det senaste fjolleriet är att de slängt ut 4 miljoner på att byta logotyp.

Man slänger ut en gamal väl inarbetad logga, för att ersätta den med något mesigt blått.

Hur går det om man i kommande val får till en rejäl vänstermajoritet? Då kan man antagligen inte ha en blå logga utan då skall nya miljoner kastas ut.

Miljoner som barnen i Stockholm skulle behöva till mer personal i skolor och barnstugor.

Det hela verkar lika fånigt som när kooperationen satsade miljoner på blåvitt-märket, för att efter några år när det satt bra i folks medvetande kasta ut det för en liggande åtta som sedan för dyra pengar böts ut till det internationellt klingande COOP. Vad var det för fel på den gamla logotypen som fanns med budskapet: Väg pris mot kvalitet?

Inte säljer man mer för idiotiska logotypbyten.

Men det är klart: Det hela bestämdes ju också av folk från, ja Fjollträsk.

Min misstanke är att det kan vara något med luften där, som gör att befolkningen tillåter, att en del gör stora slantar på rena dumheterna.