Alla inlägg under april 2010

Av A.H. - 12 april 2010 15:33

Trevliga och sympatiska människor de där på bilbesiktningen.

Förutom att det inte fanns något att anmärka på sa de att min bil var väldigt välskött.

:-)

Mycket sympatiska!

Av A.H. - 11 april 2010 08:42

Sign Bea berättar om elevernas reaktioner på straff vid rättegångar.

Självklart hänger en stor del av brottsligheten i vårt samhälle ihop med de värderingar vi har. Om vi har förmågan att visa sympati, ta ansvar för våra handlingar, visa ren medmänsklighet beror på vilka signaler vi ger varandra, inte bara till våra slavar, dvs våra barn och ungdommar.

Om vi bygger upp ett samhälle där vi prioriterar tävlan mellan individer, vara störst-bäst-rikast-starkast osv, får vi egocentrerade människor. Då får vi också människor som känner sig utanför, som känner att det gör detsamma om jag skadar dom som jag inte får vara med.

Det är en av anledningarna till att det är så farligt med stora ekonomiska skillnader i ett samhälle.

Man kanske lyckas få in någon tanke att de andra är sämre sorts individer egentligen. Då gör det inte så mycket om jag begår brott mot dom.

Den tekniken använder våra militärer då de skall motivera sina soldater att begå de mest förfärliga saker mot våra medmänniskor, som t ex i den amerikanska helikopterfilmen som nyligen läckte ut.

Vi får de människor vi skapar.

I en del fall kanske straffets längd/brutalitet kan ge signalen att detta tolereras inte.

Kanske kan det hjälpa vid ekonomisk brottslighet och sådan brottslighet som kräver kallt planerande.

Men hur många brott är så noga genomtänkta?

Bryr sig brottslingen alla gånger? Varför begås i så fall fortfarande brott som renderar dödsstraff i vissa länder?

Så har vi alla brott som begås under rusets inverkan eller under inverkan av psykisk instabilitet.

Inte hjälper vetskapen om straffets grymmhet mot den som är galen av ilska eller svartsjuka.

Här borde vi använda våra gemensamma resurser till att skapa ett jämlikt samhälle, ett samhälle utan en massa klyftor, ett samhälle där vi bryr oss om varandra, ett samhälle som har resurser att hjälpa alla de i psykisk nöd.

Vi borde gemensamt kämpa mot sådant som motverkar att vi tar hand om varandra, t ex droger, där dödsdrogen alkohol kanske är den värsta, felprogramerande filmer spel böcker osv som uppmanar till våld mot nästan, ekonomiska och sociala skillnader mellan människor osv.

Här har bl a de politiskt aktiva medborgarna ett stort ansvar att bekämpa skattesystem som gynnar de redan priviligierade grupperna.


Sedan är det en liten sak som gäller alla vuxna och särskilt de som har hand om våra ungdomsgrupper, dvs lärarna:

Lägg inte ned så mycket tid på att lära ungdommarna om de praktiska sakerna som hur domstolarna är organiserade, vem som är vem, hur rättegångarna går till osv. Det mesta är bortglömt inom två månader i alla fall, om man inte kan hänga upp kunskaperna på något för eleverna engagerande.

Lägg istället ner mycket tid på att låta eleverna ta ställning och samtidigt klargöra att man kan ändra sig, man kan tänka på flera sätt samtidigt.

Diskutera straffrätten!

Fundera över varför vi har straff!

Är det för att vi skall få en chans att ge efter för hämndbegär, är det för att vi skall skydda det bestående eller är det för att vi skall skapa ett bättre gemenskapens samhälle?

Vad skall straffet leda till?

Av A.H. - 10 april 2010 20:03

Lyssnade på lördagsintevjun med Anders Borg i kväll.

Det var egentligen en dyster stund. Det verkade som om karln själv trodde att det var bra för svenska folket, åtminstone för de små och sköra medborgarna, att man först gjorde det svårt för de sämst ställda och sedan gav tillbaks lite-lite.

Jag tror att han inbillar sig att han är någon slags ängel.

Men det var nog enda behållningen av intervjun.

Jo förståss, han som intervjuade var väldigt skarp och kanske rätt elak mot Borg.

Men det tror jag inte vår finansminister fattade.


Tänk så mycket underbarare det var att en liten stund efteråt få höra Barbro Lindgren läsa sin skalbaggspassionen. En humoristisk text som fick många tankar väckta. Något så mycket klokare än den där stackars Borgen

Tack för den texten!

Tack Barbro Lindgren!

Av A.H. - 9 april 2010 13:00

I det förra inlägget blev det nog fel i alla fall.

Det är klart att skärpta straff, mycket skärpta straff, kan hindra en del typer av brottslighet.


Min ändrade inställning gäller EKONOMISK BROTTSLIGHET.


Risken att bli upptäckt och de konsekvenser detta har kan säkerligen göra att många manschettbrottslingar avstår.


Däremot tror jag inte att en svartsjuk make  eller en förvirrad eller alkohol/drogpåverkad person tänker till innan han eller hon gör något dumt.

Där är det brott som vanligen sker "utan att hjärnan är med".


Men jag undrar om det verkligen var manschettbrottslingarna/ekonomiska brottslingarna som vår socialminister verkligen ville komma åt?

För i så fall hade det varit en bra idé att kila över till finansdepartementet och ändra på reglerna hur ROT- och RUT-avdragen skall betalas ut.

Men det är väl att begära för mycket?

Tänk om någon skulle ifrågasätta det moraliska i att skattesubventionera en kollegas hembiträde eller hans/hennes nya badrum?

Av A.H. - 6 april 2010 16:26

Jag måste skriva av mig innan jag bryter ihop.

För en liten stund sedan hörde jag Krisdemokraternas ledare disskutera med en forskare om straffen för brottsliga gärningar.

Vår socialminister propagerade för längre och hårdare straff.

Som om det skulle hjälpa mot moraliskt förkastliga gärningar.

Som om straffets storlek eller brutalitet skulle hindra folk att misshandla sina medmänniskor under inverkan av alkohol eller ilska.

Som om de sociala förhållandena inte skulle påverka benägenheten att begå brott.

Som om inte kraftigt minskade bidrag till kommuner och landsting skulle påverka folks sociala situation.

Vi har nog aldrig haft så mycket kriminalitet som nu.

Vi har nog aldrig haft så många människor i fängelse som nu.

Vi har nog aldrig haft så många poliser som nu.



Straffrätten bygger på några grundprinciper.

Återörda brottslingen till samhället

Skrämma andra från att begå brott

Hjälpa brottsoffret

Och utkräva hämnd!


Den sista biten verkar viktig om jag förstod debatten, för återfallsfrekvensen bland straffade är hög och stigande, fler begår brott och straffet hjälper sällan offret.


Men OM det förfärligaste som finns i ministerns sinnesvärld är att använda skattepengar till att hjälpa människor till goda sociala förhållanden, OM det förfärligaste som finns är att betala skatt efter bärkraft, så har vi snart ett amerikanskt samhälle här där fler och fler av medborgarna spärras in.


Och vet ni?

Jag är säker på att det är dit alliansen vill!


Så förfärligt, så vidrigt, så okristligt!

Av A.H. - 2 april 2010 18:40

En lugn och fridfull påskhelg önskas alla bloggande och bloggläsande vänner.

Presentation

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11
12
13
14 15 16 17
18
19 20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2010 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok


Skapa flashcards