Jag vet inte om man skall skratta eller gråta.

En invandrare har ådömts skadestånd för att han av religiösa skäl diskriminerade en kvinnlig företagare och vägrade skaka hand med henne. Arbetsförmedlingen betraktade hans vägran som om han inte ville fungera på arbetsmarknadens villkor och drog in hans arbetsmarknadsstöd. Denna självklara åtgärd gillades inte av en överhövan  flat jurist.

Måtte någon instans överklaga domen, tillerkänna kvinnan ett kraftigt skadestånd från den muslimske mannen och därmed visa att i Sverige är det inte OK att diskriminera pga kön.

Kan sedan någon förklara för domaren och hans nämnd att vi lever år 2010 och inte på 1700-talet.  Kanske dags att pensionera den juristen och befria nämnden från vidare uppdrag?

Det är kanske dags att vi inser att religionen är en högst privat sak och slutar att vara flata inför den.

Jag hörde landets finansminister uttala sig om att gränsen för statlig skatt måste höjas. Han ansåg att det var orimligt att landets lärare och sjuksköterskor skulle tvingas betala statlig skatt.

Eftersom gränsen för att börja betala statlig skatt ligger vid 32 050 kronor taxerad inkomst per månad måste det ju innebära att finansministern utlovade rejäla och naturligtvis välförtjänta lönehöjningar.

Undrar bara om han har meddelat kommuner och landsting/regioner som skall betala lönerna.

Eftersom, så vitt jag har förstått, det är sällsynt med sådana löner after avdrag för inkomsternas förvärvande, så är det bara att lyckönska dessa 2 löntagargrupper.

Hur det skall finansieras sa han inte.

Det är lite svårt för mig att få det finanspusslet att stämma.

För det var väl bara valfläsk?

Inte har finansministern så liten kunskap om det verkliga livet bortanför Fjollträsk?

En liten svårighet med finanserna tyckte jag framkom i lokaltidningen i dag.

På insändarsidan gratulerade en rad borgerliga riksdagsledamöter landets löntagare för att de hade fått mer i lönekuvertet nu i januari. Alla som hade betalt arbete hade ju fått sänkt skatt.

De som var arbetslösa sa man inte något om, för de kunde väl skylla sig själva som inte arbetade. Jobb finns väl i överflöd?

Men den skattesänkningen var väl onödig, nu när vi har ett jättehål i statsfinanserna och finansministerns utlovade höjning av lärar- och sjuksköterselönerna skall betalas.

Nå, nu är det inte bara från den sidan flosklerna strömmar. Socialdemokraten Östros verkar också ganska långt från verkligheten. Han skulle ställa någon minister till svars för att snön hindrade bilar och tåg att fungera som man tänkt sig i teorin.

Han kunde väl ha funderat på den frågan lite tidigare?

För drar man ner på resurserna och inte accepterar att folk tar det lite lugnare när de inte behövs, så får man sådana här problem när resurserna behövs.

Det fungerade så för mer än 35 år sedan när jag var insyltad i Fjollträsks gaturenhållning och det fungerar så i dag.

Då drog man ner på renhållningsresurserna och politikerna var lika ställda när det snöade mycket och blev kallt på samma gång.

Det liksom stämde inte med deras fina matematiska modeller.

Men det är väl som en gumma sa till mig: Vi får de politiker vi förtjänar!

Men SÅ mycket ont har vi väl inte gjort?